ОСНОВИ ПОРІВНЯННЯ СТАНДАРТІВ ЯКОСТІ ЩОДО СФЕР ЕЛЕКТРОННОГО УПРАВЛІННЯ
Abstract
Окреслено основи порівняння стандартів якості щодо сфер електронного управління та зазначено, що кожна сфера діяльності, відображена системою управління, обумовлена здатністю здійснювати порівняння і співвідношення об’єктів за якісними параметрами, до яких належить виріб чи товар, підприємство, державні установи разом із підпорядкованими їм закладами, з огляду на що забезпечується дотримання раціональної організації його діяльності. Здійснено порівняння стандартів якості вказаних вище об’єктів за такими ознаками, як: пропорційність елементів системи управління будь-якої сфери діяльності – за продуктивністю або обсягами виконаних робіт; забезпеченість ресурсами та інформацією, кадрами; паралельність перетікання значних складових процесу всередині структурних утворень (також можуть бути об’єктами для порівняння), прямоточність (короткий шлях за мінімуму ланок); ритмічність; спеціалізація і концентрація складників процесу; застосування новітніх технологій для підсилення комунікаційних можливостей. Наголошено на тому, що більш важливим відліком порівняння стандартів якості є ефективність, досконалість та безвідмовність первинних засобів, які характеризуються найширшими функціональними можливостями, максимальною поширеністю інформаційно-комунікаційних технологій і навіть найліпшими споживчими властивостями, що у загальному підсумку надає високої якості та різноманітності усім видам ресурсів, матеріально-технічного забезпечення. Унаслідок зазначеного й виникає здатність держави здобувати і водночас поширювати серед суспільства знання та інновації. Такий підхід дає змогу визначити швидкість та ефективність реакції держави під час порівняння стандартів якості на зміни у зовнішньому середовищі разом зі встановленням взаємозв’язків та процесів, які виходять від внутрішнього середовища. Надалі порівняння стандартів якості сприятиме утворенню стратегічних орієнтирів – як прагнення держави до новизни управлінських процесів, за яким виявляється потенціал всіх об’єктів залежно від видів ресурсного забезпечення в супроводі із тенденціями їх розвитку, поліпшення та удосконалення.
Collections
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
ОСОБЛИВОСТІ ВЗАЄМОДІЇ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ТА ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ: ІСТОРІЯ І СУТНІСТЬ
Василенко, Надія Володимирівна (Електронне наукове видання "Публічне адміністрування та національна безпека", 2020)У статті простежується історія розвитку галузі публічного управління та адміністрування в умовах інформаційного суспільства; досліджено, що саме класична модель управління в державному секторі набуває визнання в Україні, ... -
Компетентнісний підхід до управління персоналом у системі публічного управління як чинник зміцнення національної безпеки України
Білик, Олег Олександрович; Пушкар, О.; Макаренко, М.; Безус, П.; Гречаник, Б.; Асоян, Е. (TPM. Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology, 2025)SinceHRMensurestheefficacy,efficiency,andflexibilityofpublicinstitutions,itplaysavital rolein formingpublicadministration.Restructuringthepublicsectortobemoretransparent,meritocratic, and efficient has been largely ... -
Управління персоналом в умовах публічного управління: теорії мотивації.
Василенко, Надія Володимирівна (Науковий вісник Вінницької академії безперервної освіти, 2025)Досліджено теоретичні аспекти мотивації в контексті публічного управління, визначено поняття та особливості системи мотивації як способу підвищення ефективності управлінської сфери.

