СОЗОЛОГІЧНА ОЦІНКА БІОТИЧНОГО РІЗНОМАНІТТЯ СХІДНОГО ПОДІЛЛЯ В КОНТЕКСТІ СТРАТЕГІЇ СТАЛОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНУ
Переглянути
Дата
2022Автор
Мудрак, Олександр
Овчинникова, Юлія
Metadata
Показати повний опис матеріалуКороткий опис(реферат)
Метою статті є созологічна оцінка біотичного різноманіття (БР) Східного Поділля в контексті сталого розвитку регіону. Подано видове різноманіття флори і фауни за таксонами. Охарактеризовано систематичну
структуру флори вищих судинних рослин (ВСР), подано її біоморфологічний аналіз. Визначено екологічну структуру
ВСР за відношенням до водного і світлового режиму. Встановлено еколого-ценотичну структуру фітобіоти. Розглянуто раритети рослинного і тваринного світу, які потребують охорони на міжнародному, національному і регіональному рівнях. Встановлено стан збереження раритетних видів рослин і тварин за трьома рівнями захищеності:
достатньо забезпечені охороною; недостатньо забезпечені охороною; не забезпечені охороною. Методологія дослідження базується на визначенні созологічної оцінки БР Східно-Подільського регіону. Наукова новизна роботи полягає
в тому, що вперше: подано загальну характеристику БР і складено анотований конспект флори ВСР регіону, що включає 1210 видів; визначено таксономічно-типологічну, біоморфологічну, еколого-ценотичну структуру фіторізноманіття регіону; складено список флори із 222 видів та список фауни із 340 видів різних созологічних категорій Східного
Поділля. Висновки. Для збереження БР Східного Поділля необхідно проводити комплекс (нормативно-правових, природоохоронних, організаційних, економічних) заходів, запровадивши Директиви ЄС у сфері охорони природи та графік
їх реалізації. Для цього необхідно імплементувати нормативно-правову базу України в Директиви ЄС, запровадивши
економічне стимулювання землевласників і землекористувачів, розвивати органічне землеробство, впроваджувати
екологобезпечну господарську діяльність, збалансоване природокористування, освіту для сталого розвитку. Доцільним є розгляд багатьох природоохоронних питань на сесіях Вінницької обласної Ради, пов’язаних із збереження і відтворенням БР, оптимізацією площ сільськогосподарських угідь, підтримкою питань щодо збільшення площі об’єктів
і територій природно-заповідного фонду (ПЗФ), реалізації регіональної екологічної і смарагдової мереж