Show simple item record

dc.contributor.authorСвиридюк, О.В.
dc.contributor.authorМудрак, Г.В.
dc.date.accessioned2022-10-04T10:08:06Z
dc.date.available2022-10-04T10:08:06Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationСвиридюк, О.В., Мудрак, Г.С. (2021). ЕКОЛОГІЧНА ОЦІНКА РІЧКИ ПІВДЕННИЙ БУГ В МЕЖАХ АГРОНОМІЧНОЇ СІЛЬСЬКОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ. Еколого-збалансований розвиток суспільства: стан, проблеми, перспективи: науково-методичне видання / Збірник статей викладачів, вчителів, студентів ступеня вищої освіти “магістр” та здобувачів наукового ступеня “доктор філософії” // Редкол.: Мудрак О.В. (гол. редактор) та ін. – Вінниця: КЗВО “Вінницька академія безперервної освіти”, 2021. 178 с.uk_UA
dc.identifier.urihttps://docs.academia.vn.ua/handle/123456789/598
dc.descriptionThe article is based on information sources, field and laboratory research. The ecological state of the South Bug River within the limits of the Agronomic Rural Territorial Community has been determined. According to the conducted studies, it is noted that out of ten indicators of the hydrochemical study of the point creation, only three indicators have a significant excess of water pollution. Specifically, the BОС5 indicator, which was 8.2 mg O2/dm3, exceeded the norm (LPC - 3 mg O2/dm3) by 2.73 times, which indicates an excessive intake of organic substances. The indicator of the content of 65 ammonium, which was observed in the amount of -1.42 mg/dm3 at the norm (LPC - 0.5 mg/dm3), an excess of 2.84 times, the result indicates fecal pollution of the reservoir. The third indicator, nitrite ion (NO2-) was 0.71 mg/dm3 at the norm (LPC - 0.08 mg/dm3), the excess was increased by 8.88 times. The presence of nitrites in large quantities in water indicates fecal contamination of water, potential toxicity and carcinogenicity. For the comparison of water quality indicators, a key area was chosen, which is directly upstream, namely at the point of water intake for water consumption. According to the obtained results, we observe the following dynamics: the hydrochemical indicators are within the normal range, except for the BOC5 indicator - 3.9 mg O2/dm3, with the norm (LPC - 3 mg O2/dm3), the excess is more than 1.3 times. The indicator of suspended (suspended) substances also revealed a deviation from the norm by 1.07 times, with the actual indicator – 16 mg/dm3, at the norm (MPC – 15 mg/dm3). Fluctuations in indicators of suspended solids can be explained by climatic seasonality, so their changes are insignificant. To improve the ecological condition of the South Bug River within the limits of the Agronomic Rural Territorial Community, a set of recommendations is presented.uk_UA
dc.description.abstractСтаття виконана на основі інформаційних джерел, польових і лабораторних досліджень. Визначено екологічний стан річки Південний Буг в межах Агрономічної сільської територіальної громади. Згідно проведених досліджень відмічається, що із десяти показників гідрохімічного дослідження точкового створу, тільки три показники із значним перевищенням забруднення води. А саме показник БСК5, який становив – 8,2 мг О2/дм3 перевищував норму (ГДК – 3 мг О2/дм3) у 2,73 рази, це свідчить про надмірне надходження органічних речовин. Показник вмісту 65 амонію, який спостерігався у кількості –1,42 мг/дм3 при нормі (ГДК – 0,5 мг/дм3), перевищення у 2,84 рази, результат свідчить про фекальне забруднення водойми. Третій показник, нітрити-іону (NO2-) становив – 0,71 мг/дм3 при нормі (ГДК – 0,08 мг/дм3), перевищення збільшено у 8,88 рази. Присутність у воді нітритів у великий кількості свідчить про фекальне забруднення води, потенціальну токсичність і канцерогенність. Для порівняння якісних показників води було обрано ключову ділянку, яка безпосередньо знаходиться вище по течії, а саме у пункті забору води для водоспоживання. Згідно отриманих результатів ми спостерігаємо наступну динаміку: гідрохімічні показники знаходяться в межах норми, окрім показнику БСК5 – 3,9 мг О2/дм3, при нормі (ГДК – 3 мг О2/дм3), перевищення більше у 1,3 рази. Показник завислі (суспендовані) речовини, також виявив відхилення від норми у 1,07 рази, при фактичному показнику –16 мг/дм3, при нормі (ГДК – 15 мг/дм3). Коливання показників завислих речовин можна пояснити кліматичною сезонністю, тому їх зміни є незначними. Для поліпшення екологічного стану річки Південний Буг в межах Агрономічної сільської територіальної громади подано комплекс рекомендаційuk_UA
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherКЗВО “Вінницька академія безперервної освіти”uk_UA
dc.subjectекологічний стан, водна екосистема, лабораторні дослідження, показники, гранично-допустима концентрація, комплекс заходів.uk_UA
dc.subjectecological condition, water ecosystem, laboratory studies, indicators, maximum permissible concentration, set of measuresuk_UA
dc.titleЕКОЛОГІЧНА ОЦІНКА РІЧКИ ПІВДЕННИЙ БУГ В МЕЖАХ АГРОНОМІЧНОЇ СІЛЬСЬКОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.identifier.udc504.6(477.43)


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record